Fırat AKAY/BODRUM (Muğla), (DHA)- YÜKSEK karlı fon vaadiyle aralarında Arda Turan, Fernando Muslera ve Emre Belözoğlu gibi isimlerin de bulunduğu 30’dan fazla kişiyi dolandırdığı öne sürülen banka müdürü Seçil Erzan’ın yargılandığı davada, tutuksuz yargılanan Erzan’ın genel müdürü Hakan Ateş, Muğla’nın Bodrum ilçesinde talimat duruşmasında ifade verdi. Duruşmaya Fatih Terim katılmazken, avukatı mazeret dilekçesi verdi.
Aralarında tanınmış futbolculardan Arda Turan, Fernando Muslera, Emre Belözoğlu ve Selçuk İnan’ın da bulunduğu 30’dan fazla kişiyi yaklaşık 25 milyon dolar ile 7 milyon 384 bin lira dolandırdığı öne sürülen banka şube müdürü Seçil Erzan’ın yargılandığı dava kapsamında, Bodrum 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün talimat duruşması görüldü. Talimat duruşmasında tutuklu sanık Seçil Erzan’ın avukatı katılmazken, Erzan’ın o dönem genel müdürü tutuksuz sanık Hakan Ateş, avukatları ile mağdur avukatları hazır bulundu. Duruşmada Ateş’e dosya kapsamında sorular soruldu. Duruşmada şikayetçi Fatih Terim’in avukatının, Fatih Terim hakkında mazeret dilekçesi verdiği öğrenildi.
‘İNANDIRICI BULMADIK’
Talimat duruşması sonrası adliye önünde açıklama yapan Selçuk İnan, Emre Çolak, Emrah Çolak ve Fernando Muslera gibi isimlerin avukatlığını yapan Avukat Tahsin Emircan Bilginer, “Hakan Ateş, kendisine yöneltilen soruları cevaplandırdı. Özetle, bilgisi olmadığını söyledi. Bu durumun Seçil Erzan tarafından gerçekleştirilmiş bir eylem olduğunu ifade etti. Dosyada yer alan Erzan’ın beyanları, ses kayıtları ve bazı tanık anlatımlarının doğru olmadığını söyledi. Buna ilişkin sorular sorduk, cevaplamadı. Bunu inandırıcı bulmadık. İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi’nde pazartesi günü yargılama devam edecek. Orada kapsamlı beyanlarımızı sunacağız. Dosyada halen beklenen bilirkişi raporu var. Yeni gelen iddianameyle Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu sanık olarak eklenmişti. O iddianame kapsamında müştekilerin beyanları alınıyor. Mahkeme, mağdurlardan zararlarını beyan etmelerini istiyor. Bu beyanlar toplanacak. Bilirkişi raporu bekleniyor. O da geldiğinde mahkeme sona erme sürecine girecek” dedi.
‘GİŞE DIŞI İŞLEM OLDUĞUNU SÖYLEDİ’
Avukat Bilginer, sözlerini şöyle sürdürdü:
“Bu davada banka baştan itibaren sorumluluğun kendilerinde olmadığını söylüyordu. Paraların kendileri dışında şikayetçiler tarafından Erzan’a teslim edildiğini, banka kayıtlarında olmadığını belirtiyorlardı. Fakat müştekiler banka dışında para alma, verme gibi ‘gişe dışı’ denilen işlemlerin Denizbank’ta olağan olduğunu, bunun birçok kez gerçekleştiğini, özellikle futbolcuların şubeye bile gitmediklerini, banka çalışanlarının gelip imza attırdığını söylüyorlardı. Erzan da bunu doğruladı. Denizbank’ın üst düzey yetkilileri daha önce mahkemede asla ‘gişe dışı’ işlem yapılmadığını söyledi. Bugün Hakan Ateş de bazı isimlere Denizbank’ın olağan uygulaması kapsamında gişe dışı işlem yapıldığını söyledi. Dolayısıyla Denizbank’ın genel müdürü bankanın savunmasını bugün çürütmüş oldu. Bu noktada bankanın olağan bir uygulaması olduğunu anlıyoruz ve müştekilerin de banka dışında şube müdürüne para teslim ettiğinde herhangi bir olağan dışılık düşüncesine kapılmaması gayet normal.”(DHA)
FOTOĞRAFLI
