Fitch raporundan maden ruhsatlarına, görevden almalardan medya baskısına… Belediye Başkanı Aras’ın açıklamaları, resmi belgelerle tek tek yalanlandı.
Muğla Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Aras’ın son haftalarda kamuoyuna yaptığı açıklamaların, resmi kurum verileri ve uluslararası raporlarla çeliştiği ortaya çıktı.
Aras’ın özellikle kredi notu, çevre politikaları ve belediye içi atamalara ilişkin kamuoyuna sunduğu bilgiler, ya eksik ya da bile isteye çarpıtılmış durumda.
Basına yansıyan belgeler, Aras’ın “şeffaf ve dürüst yönetim” söyleminin altını boşaltıyor.
KREDİ NOTUNDA GERÇEK SAKLANDI
Muğla Büyükşehir Belediyesi’nin kredi derecelendirme kuruluşu Fitch Ratings’ten aldığı “AAA” notu, Aras tarafından “12. kez en yüksek not” şeklinde duyuruldu.
Ancak Fitch’in 11 Temmuz 2025 tarihli raporunda belediyenin asıl durumu açıkça yer alıyor:
- Uluslararası Uzun Vadeli Kredi Notu (IDR): BB-
- Bağımsız Mali Güç (SCP): bbb(+)
- Ulusal Not (AAA-tur)
Kamuoyuna sadece “AAA” notu yansıtılırken, asıl belirleyici olan uluslararası kredi notu BB- düzeyinde kaldı. Bu seviye, yatırım yapılabilir seviyenin iki kademe altında, yani yüksek riskli statüsünde.
Uzmanlara göre bu durum, Aras’ın gerçeği saklayarak “başarı algısı” yaratma girişimi olarak yorumlanıyor.
MADEN RUHSATLARI: ORANLAR ŞİŞİRİLDİ
Başkan Aras, Muğla’da ormanların yüzde 70’inin, toprakların ise yüzde 60’ının maden ruhsatı kapsamına alındığını iddia etti.
Ancak bu açıklama, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından resmi verilerle yalanlandı:
- Fiilen madencilik yapılan alan: İl yüzölçümünün yalnızca %0,44’ü
- Ruhsatlı toplam alan: %9,48
- Türkiye genelinde ormanlardaki madencilik oranı: Binde 3
Bakanlık, bu tür açıklamaların kamuoyunu yanıltmaya yönelik manipülatif bilgiler olduğunu belirtti.
MUSKİ’DE ŞAİBELİ GÖREVDEN ALMA
MUSKİ Destek Hizmetleri ve Bodrum 1. Bölge Daire Başkanı Atilla Aydaşoğlu’nun ani görevden alınması da tartışmaları alevlendirdi.
Başkan Aras, görev değişikliğini “sağlık sorunları” gerekçesiyle açıkladı. Ancak kamuoyuna herhangi bir sağlık raporu sunulmadı.
Yerel basına yansıyan iddialara göre, Aydaşoğlu bazı usulsüz ihale süreçlerinin faturasını üstlenmesi için görevden alındı.
Aras’ın, olası yolsuzluk soruşturmalarına karşı kendini korumak amacıyla bu görev değişimini yaptığı öne sürülüyor.
BELGEYLE HABER YAPAN GAZETECİLERE AĞIR SUÇLAMALAR
Yaşanan gelişmeleri haberleştiren gazeteciler ve medya organları için Başkan Aras’ın kullandığı ifadeler de tepkilere yol açtı.
Fitch raporunu ve görevden alma sürecini belgeleyerek kamuoyuna aktaran yayın organlarını “algı cambazı” ve “karanlık finans kaynaklı” olarak nitelendiren Aras, gerçekleri yazan basını hedef aldı.
HESAP VERİLMESİ GEREKEN YALANLAR
Aras’ın kamuoyuna yönelik açıklamaları, yalnızca siyasi tartışma değil, aynı zamanda kamuoyunun yanıltılması, şeffaflık ilkesinin ihlali ve görev suistimali niteliği taşıyan ciddi başlıkları gündeme getiriyor:
- Fitch verisi çarpıtıldı.
- Maden ruhsatları şişirildi.
- Görevden alma gerekçesi gizlendi.
- Medya susturulmak istendi.
Tüm bu gelişmeler karşısında kamuoyunun aklındaki en temel soru şu:
Ahmet Aras neden yalan söylüyor?
